Y’a-t-il un pilote dans le zodiaque

Dans notre édition du 30 novembre dernier, nous vous informions du dossier nautique qui voguait à son allure, vent de trois quart avant. Ce jour, une brise s’est levée et le dossier annonce 50 nœuds.

Le vendredi 4 décembre 2015,  SUD, comme ces consœurs syndicales, recevait par mail le compte-rendu de l’après-midi du 27 novembre 2015 relatif aux échanges sur le projet Centre Nautique Départemental (CND). Le CEM s’y fendait d’un commentaire où la décision actée lors de cette réunion du 27 n’était qu’un vaste souvenir.

Pour rappel, le CND placé sous commandement géographique au Groupement de Nantes, s’articulait autour d’une équipe subaquatique évoluant de mai à septembre sur le CIS Saint Nazaire et le reste de l’année au CIS Nantes-Gouzé.

SUD n’était pas en accord avec cette décision, car ne répondant pas à sa position exprimée lors de la remise des copies en amont de la réunion du 27 novembre. Néanmoins, SUD s’y conformait puisque son attente première, depuis plusieurs années, était une vraie décision politique avec une ligne de conduite claire et sans ambiguïté. Enfin chose faite …

Ce vendredi 4 décembre, par le mail du CEM, SUD apprenait que cette décision politique avait évoluée. Voici ce que mes sources habituelles ont extraits du dit mail :

« –        Un CND nautique adossé au Groupement territorial de Nantes,

–          Une équipe départementale composée de 3 SAV/SAL à NANTES toute l’année issus de l’ensemble des ressources départementales SAL, en piquet dédié,

–          Plus de piquet SAL à ST NAZAIRE mais un renforcement des équipes SAV en piquet dédié de Mai à Septembre pour la saison estivale,

–          Le recours à l’interdépartementalité SAL (sollicitation des secours des autres départements) à chaque fois que nécessaire. »

SUD sait que l’intervention d’un officier supérieur auprès des élus – par son affirmation dans l’impossibilité à mettre en place un CND comme initialement pensé – a influée sur la décision politique finale.

SUD comprend le mécontentement des personnels concernés par ce revirement de situation mais ne s’associe pas à cette expression. Car, notre étude démontre que le positionnement du CND sur la ville de Nantes répond à toutes les obligations techniques nécessaires à un service d’urgence de qualité, quelques soit la situation géographique du contribuable.

SUD n’a pas philosophie à défendre une entité plus qu’une autre, sur des principes personnels ou dans l’espoir de gagner la sympathie de certains. SUD n’est pas dans la chasse à l’adhérent. Dans ce dossier, la seule et unique composante que SUD a prise en compte est un service public digne de ce nom !

SUD va être plus qu’attentif à l’application technique et stratégique du SDIS 44 sur ce dossier CND. Bien entendu, les recommandations de SUD sur ce projet tout comme le compte-rendu de la réunion du 27 novembre 2015 restent à la disposition de tous.

 

Par Jean BRANLPASUNE – Journaliste à SUD T’Smach